Fetih 1453

Les réalisateurs de Hollywood nous ont habitué depuis des décennies à voir les musulmans en général et les arabes en particulier dans des rôles de terroristes, d'imbéciles, de vaincus, etc. Les exemples sont très très nombreux. Ce chercheur résument bien les scènes les plus marquantes, comprendre les plus humiliantes, pour nous autres musulmans. 

Dans les années 70/80/90 c'était trop flagrant. Les insultes et autres humiliations sont devenues plus subtiles depuis. On fait l'effort de nous montrer qu'il y a des musulmans méchants et imbéciles mais qu'il y a aussi des musulmans gentils mais imbéciles quand même...

Bien sûr qu’il ne faut jamais essayer d'apprendre l'Histoire au cinéma mais cette histoire nous prouve que les musulmans n'ont pas toujours été des vaincus. Cela Hollywood ne vous le dira pas. Il faut chercher ailleurs. Le cinéma turc vient de sortir une très belle production: « Fetih 1453 ». Le film raconte la prise de Constantinople (aujourd'hui Istanbul) par les turcs (Ottomans). Un événement historique très marquant. C'était la fin de l'Empire Byzantin (Empire Romain d'Orient) et le début de la grande expansion de l'Empire Ottoman. Pour l'occident la prise de Constantinople marque la fin du Moyen-âge et le début de la Renaissance. En d'autres termes, le film évoque une période historique charnière où les musulmans sont dans le camps des vainqueurs. Oui oui détrompez-vous, cela est déjà arrivé... plusieurs fois même… 

Bientôt dans une salle près de chez-vous...

Législatives marocaines: Nouvelle partie du même jeu

Abdelillah Benkirane, patron du PJD, est en une de presque toute la presse du royaume de ce week-end. C'est grâce à la victoire de son parti aux premières législatives marocaines sous la nouvelle constitution. Victoire nette, qui  tend à faire croire à un jeu politique clair mais qui, à mon avis, en cache un autre, bien moins glorieux.

Avant de commenter le résultat de ces élections, j'aimerai revenir sur un épisode qui a fait scandale au début de l'année mais qui a vite été oublié. Il donne une petite indication sur la suite des choses. Jamaâ El Moâtassim membre de l'équipe dirigeante du PJD a été arrêté pour "corruption, abus de pouvoir, falsification de documents officiels et administratifs". Le jour où il devait être présenté devant le juge, il été nommé par le roi comme membre du nouveau conseil économique et sociale!! Quiconque connait le système de justice marocain, sait qu'il est sous les ordres et quiconque a un peu de bon sens sait qu'on ne sort pas un homme de prison avec une liste d'accusations de corruption aussi longue qu'une liste d'épicerie pour le nommer dans un conseil créé pour apaiser la contestation anti-corruption! Moâtassim n'a probablement pas été sorti de prison par manque de preuves, présomption d'innocence ou autre beau principe de justice. L’hypothèse selon laquelle sa remise en liberté faisait partie d'un deal plus large en contre-partie d'une prise de position anti-20 février de la part du PJD, me parait plus crédible. On a bien vu comment les deux parties ont rempli leur contrats jusqu'au bout: Le palais en nommant Moatassim dans le conseil machin-machin et Benkirane en attaquant le mouvement du 20 février à volonté. La victoire du 25 novembre semble être la deuxième partie de la récompense...

Revenons un peu au contexte: La monarchie naviguait tant bien que mal à travers les eaux tumultueuses du printemps arabe. On fait montre d'une sérénité imperturbable mais personne n'est dupe. Tous les scénarios sont possibles et (espérons que) le roi et ses conseillers en sont conscients. À partir de là, le Makhzen montre l'étendue de son talent en pratiquant son sport favori: La carotte et le bâton. On joue sur tous les fronts. On tabasse, on arrête, on juge, on condamne, on achète des consciences, etc. 

Printemps arabe : un entretien avec Moulay Hicham

Le prince Hicham ben Abdallah cousin du roi du Maroc, chéri des médias indépendants (ce qui en reste) et honni par le Makhzen (et ses médias) a accordé une longue entrevue au journaliste américain Stephen Smith. L'entrevue a été publié dans la revue Le Débat. Elle ne nous apprend pas grand-chose de nouveau mais elle permet au prince du mieux clarifier sa pensée et ses positions par rapport aux événements qui secouent le monde arabe en général et le Maroc en particulier. Je trouve sa façon de voir les choses ainsi que ses points de vues intéressants. Il ne mâche pas ses mots quand il s'agit de commenter la réformette de la constitution marocaine.

Voici le texte intégral :

 --------------------------------------------------------------------------------

Printemps arabe : un entretien avec Moulay Hicham 

 
Propos recueillis par Stephen Smith

Personne ne pouvait apporter un point de vue plus informé sur les bouleversements dans le monde arabe que le prince Moulay Hicham ben Abdallah El Alaoui. Cousin germain du roi du Maroc, Mohammed VI, et héritier par sa mère libanaise d’une grande lignée panarabe, il est également chercheur et enseignant au Center on Democracy, Development, and the Rule of Law de l’université de Stanford, en Californie. Dès 1994, il avait créé l’Institut d’études régionales pour le Moyen-Orient, l’Afrique du Nord et l’Asie centrale à l’université de Princeton où il avait débuté ses études. Il dirige par ailleurs une Fondation pour la recherche en sciences sociales sur l’Afrique du Nord et le Moyen-Orient qui porte son nom (http://moulayhichamfoundation.org/fr). Né en 1964 à Rabat, Moulay Hicham s’est installé en 2002 aux États-Unis pour des raisons qu’il explique ci-après.

Stephen Smith. – Vous vous exprimez sur le monde arabe à bien des titres: comme membre de la famille royale au Maroc, comme «prince rouge» chéri ou honni dans les médias, mais aussi comme chercheur à l’université de Stan­ford ou comme mécène d’une fondation de recherche en Afrique du Nord et au Moyen-Orient. Alors, au juste, d’où parlez-vous et en quelle qualité?

Moulay Hicham. – Nul ne s’invente. De par mon père, Moulay Abdallah Ben Mohammed El Alaoui, j’appartiens à la famille régnante au Maroc et je suis très fier d’être membre d’une monarchie qui s’est alliée au peuple pour mettre fin au colonialisme. De par ma mère libanaise, Lamia el-Solh, j’appartiens à l’une des grandes familles nationalistes du monde arabe qui a essaimé à travers toute la région. Mais ma «fami­liarité» avec le monde arabe n’est pas seulement le fait de mes liens de parenté. Après mes études à Princeton, j’ai poursuivi des recherches sur des transitions démocratiques pour sortir de l’autoritarisme. Désormais, je suis Consulting Professor à Stanford. Bref, c’est un tout. J’ai grandi au palais au côté de mon cousin, qui est devenu le roi Mohammed VI. J’ai très tôt dit mon fait au roi Hassan II tout en apprenant énormément de lui et en accompagnant mon père – quand il était le représentant personnel de son frère – dans des missions diplomatiques à l’étranger. Après la mort de mon oncle, j’ai continué de soutenir publiquement que le makhzen, c’est-à-dire le pouvoir patrimonial au Maroc, devait périr pour que la monarchie vive et serve les Marocains. Je me suis également prononcé contre le califat, autrement dit contre une monarchie sous l’autorité du «Comman­deur des croyants» mêlant prérogatives politiques et religieuses. Tout cela, je le pense et le défends toujours, à la fois en raison de ce que je suis et à cause de ce que j’ai fait de moi. Certes, personne ne s’invente. Mais je suis, aussi, le résultat de mon parcours et de ma réflexion. On peut être entier, du moins je l’espère.

Photos des soldats israéliens impliqués dans la tuerie du Mavi Marmara

Des médias turcs viennent de publier les photos de 148 soldats parmi les 174 impliqués dans le meurtre de 9 passagers turcs du Mavi Marmara. Ce bateau faisait partie de la flottille internationale pour briser le blocus illégal de la bande de Gaza en 2010. Les photos font partie des résultats du travail des services de renseignement turcs et il semblerait que le tout sera transmis à la justice turque pour d’éventuelles poursuites. Toutefois, les -présumés- criminels israéliens peuvent se rassurer. Ces poursuites n’auront qu’une portée symbolique dans un monde ou la complaisance envers les crimes d’Israël a toujours été la règle jusqu’à maintenant. 

La Turquie ne lâche pas prise. Erdogan semble déterminé à aller jusqu’au bout de cette affaire et c’est tant mieux. Pourvu que ce soit par conviction et non pour des raisons électoralistes/populistes…

Le TGV entre Makhzanisme et Nihilisme

La visite de Nicolas Sarkozy au Maroc dans les 2 prochains jours et le projet de TGV qui vient avec alimentent les débats entre marocains sur le net. C’est un exercice périlleux mais je vais tenter de résumer et de caricaturer les échanges et les commentaires au sujet du projet de TGV sur les forums et les blogs marocains.

J’ai évidemment un parti pris puisque je suis contre l’idée du TGV au Maroc. De plus, je trouve sublime l'argumentation « officielle » pour défendre l'idée du TGV. Alors voici un échange fictif entre un pro-TGV, naturellement makhzanien, et un anti-TGV, naturellement nihiliste. Oui oui, je fais des raccourcis Makhzaniens vs. Nihilistes mais c’est uniquement pour les besoins de l’exercice.

-          Makhzanien: C'est une bonne chose pour le Maroc, parce que c'est moderne

-          Nihiliste: Oui mais nous n'en n'avons pas vraiment besoin

-          Makhzanien: Non c'est une chance pour nous, c’est important et c'est le futur du transport en commun

-          Nihiliste: Oui mais nous avons des besoins plus urgents (lignes ferroviaires vers le sud et d’autres régions, routes pour les régions enclavées, écoles, université, hôpitaux, etc.)

-          Makhzanien: Non c'est critique pour connecter le nord au sud

-          Nihiliste: Nous avons déjà le train et l’autoroute et  nous ne pouvons pas nous permettre un TGV, c'est trop cher et il y a d'autres moyens moins couteux

-          Makhzanien : Rien n’est cher pour notre beau pays. C’est un choix qui s’impose. C’est écologique. On va réussir

-          Nihiliste : Oui mais même la France, le pays du TGV, trouve que c’est un gouffre financier

-          Makhzanien : Notre croissance est plus prometteuse et nous allons le gérer mieux

-          Nihiliste : Notre croissance dépend encore de la pluviométrie, pas du TGV. Vous croyez que l’ONSF va gérer le TGV mieux que la SNCF ? Mais vous êtes fou ?

-          Makhzanien : C’est important pour le tourisme

-          Nihiliste : Les touristes viennent au Maroc en avion et le TGV ne passera même pas par des régions touristiques

-          Makhzanien : C’est un investissement majeur en infrastructure qui va créer des milliers d'emplois. 

-          Nihiliste : Le TGV ne crée pas vraiment d'emplois. De plus, il n'y a même pas de conditions sur des transferts de technologies comme font les autres pays avec des contrats aussi gros.

-          Makhzanien: Ce n'est pas un si gros contrat. Les français nous font un prix d'ami

-          Nihiliste: Prix d'ami ? Je n'en suis pas sûr. Nous n'avons même pas fait d'appel d'offres. On aurait peut-être eu un meilleur prix ailleurs. Peut-être même qu'il y a des rétro-commissions dans cette affaire ? Vous savez, les élections présidentielles approchent en France...

-          Makhzanien : Vous n’êtes qu’une bande de gauchistes, nihilistes, anti-Maroc, anti-progrès et vous ne comprenez rien au développement. D'ailleurs, vous n'avez jamais rien compris…

-          Nihiliste: Et vous une bande de makhzaniens, n3am-sidi-istes, béni-oui-oui-istes et de toute façon, vous applaudissez n'importe quelle décision royale

THE END